2014,IPTV向智慧家庭演进,OTTTV经历冰火两重天。IPTVOTT的2014,有人哭有人笑,有人活下来,有人在死掉中转身。过程很重要,结果更重要,抬头,是大环境,低头,是新产业,这一切的一切,都是变局下的变革。从散兵到集团,过程也是考验的时刻,意志品质耐力,以及机变能力。人类最美好的两个词之一:希望。最坏的时刻,也是最好的时刻。黎明前夜,如何整装出发?
2014,IPTV向智慧家庭演进,OTTTV经历冰火两重天。IPTVOTT的2014,有人哭有人笑,有人活下来,有人在死掉中转身。过程很重要,结果更重要,抬头,是大环境,低头,是新产业,这一切的一切,都是变局下的变革。从散兵到集团,过程也是考验的时刻,意志品质耐力,以及机变能力。人类最美好的两个词之一:希望。最坏的时刻,也是最好的时刻。黎明前夜,如何整装出发?
今年提到的变局是大起大落,怎么样大起大落呢?今年刚刚开始做这个事情的时候,我们做了一个市场的简单的预估。我们原本的预估是这样的,智能电视OTT市场未来的五年内还会高速的成长,特别是OTT盒子这一块,在未来四年左右的时间会增加,我们今年看到市场大概1800万左右的总量。
2014,IPTV向智慧家庭演进,OTTTV经历冰火两重天。IPTVOTT的2014,有人哭有人笑,有人活下来,有人在死掉中转身。过程很重要,结果更重要,抬头,是大环境,低头,是新产业,这一切的一切,都是变局下的变革。从散兵到集团,过程也是考验的时刻,意志品质耐力,以及机变能力。人类最美好的两个词之一:希望。最坏的时刻,也是最好的时刻。黎明前夜,如何整装出发?
德丰杰的几个数字,整个基金有70亿美金的规模,600个项目。德丰杰主要的特点是在全世界有一个网络化的架构,就是跟比如说中国有很多的中国的团队,但是不但在中国、俄罗斯、印尼、韩国、南美洲,现在有欧洲、亚洲、北美、南美非洲还没有,这个是他主要的一些投资的项目,这个上面会有标记IPO或者并购。
B2C的一些业务发展机构的这些情况可能涉及到我们的公司一些这种整合,这个我相信在后面可能会有一些更正式的信息披露出来,所以我想今天我这一次交流还是更多的倾向于从IPTV现有的市场模式下,从百视通的角度来讲,我们从合作的态度,从产品包括终端层面我们做了哪些思考和工作,包括希望跟电信和产业可以做哪些合作。
从互联网电视的长远发展来看,内容固然重要,但是我们需要考虑的还有更多。比如说我们的内容如何到达用户?我们如何进行渠道建设,为终端厂商和用户提供更全面的服务?以及如何在内容与渠道之间架起一道桥梁?那么,基于对以上问题的思考,我们从市场营销的角度提出了芒果TV inside 策略。
目前的市场状态不太好?说实话我个人的看法正好相反,我觉得现在可能是中国互联网电视发展的最好的起点和基础,为什么呢?在这个领域里面我们经常谈的话题无非三个,第一投资;第二个是产品;第三是合作。首先,我觉得投资来讲互联网电视目前的市场应该是最好下手的时候。第二,对于产品目前的牌照商还是终端厂家去打造用户体验最好的产品都是受干扰最好的时候,都是最不冲动的时候。第三就是行业合作,我想在这个状态下,以前比较难达成的合作现在应该比较容易,所以个人认为2014年的下半年反而可能非常有可能成为中国互联网电视发展的最好的时机。
我们看到一开始之前各自为战,终端还有内容商等等,大家都可以自己领先的品牌优势等等都可以推向市场而且都可以卖得很好,这个是原来看到的局面,下半年我们看来实际上有一个聚拢的感觉,所有的这些内容还是终端都通过牌照的方式做内容输出,这个也是规范市场,同时也是一个新的格局,大家都是牌照方向用户做一个输出。
4K视频在全球发展势头很猛,4K视频除了尺寸变大一点、分辨率变高一点外,就是让所有颜色还原于真实,从这角度来看视频在往更清楚上走肯定是不会错的。
从运营上面来讲,我想我们主要关注三个方面,一个是用户,一个是场景,一个是平台,通过这三个场景的分析,可以得出一些运营的策略,比如说内容高峰、活动策划产品服务跟客户的,根据几大特点把这个产品运营的更好。
刚过去的“双11”,小米电视2一口气卖出了3.7万台,位列天猫单品销量第一。它的老对手乐视TV也不示弱,全网销量达到6.8万台。出色的销售成绩足以说明,互联网电视将死的论断可以停止了。
现在互联网已经影响到几乎每个角落,TV也必定会服从互联网趋势。只是相关部门长期处于无竞争环境,短期内还没适应,在做调整,相信相关部门会和互联网达成共同的利益点。调整期过后,TV的发展会朝着良性方向发展。相关应用也会迎来春天。
2014年是中国智能电视游戏的春天,电视游戏产业在以一种蓬勃的生命力在生长;视频紧缩政策是促进电视游戏产业快速生长的一个因素,视频内容的减少影响到家庭娱乐的其他方向——使得以家庭娱乐为主打的电视游戏能够得到更多的关注。
小米和乐视是互联网电视的绝对主力军,二者的斗争也从未停止。要知道,二者旗下有存在竞争关系的互联网电视,都是基于视频内容才能大幅领先于传统电视厂商。再加上硬件层面的比拼,二者未来肯定只会留下一个真正的胜出者。就目前形势来看,究竟谁是“The King of TV”,似乎将有定论。
运 营 商: 工业和信息化部 | 广播电影电视总局 | 央视国际 | 国际广播电台 | 上海文广 | 百视通 | 上海电信 | 广东电信 | 江西电信 | 未来电视
合作媒体: 中国信息产业网 | 凤凰网科技 | 腾讯科技 | 新浪科技 | IT168-网络通信频道 | 搜狐IT | 欢视网 | 网易科技 | hc360慧聪网广电 | 通信产业网 | 移动Labs | 和讯IT | 飞象网 | 中广互联 | 赛迪IT资讯 | 比特互联网 | 运营与增值 | 中国投影网 | 网络通信中国 | CTI论坛 | 凤凰网宽频 | 融合网 | 数字电视中文网 | 媒介匣 | 高清范 | 奇珀市场 | 当贝市场
合作伙伴: 国际互联网协会 | 格视智库 | ChinaVenture投资中国 | 诺达咨询| 移动通信网 | 自由的天空公益助学 | 艺外 | 电视之家 | 勾正数据 | 4K花园