OTT

视频网站走向收费路 争夺网络版权成共识

【流媒体网】摘要：2005年，仿效美国视频分享网站YouTube，国内先后兴起土豆网、优酷网、酷6网等一批视频分享网站。两年后，正当他们PK掉其他中小视频网站，自认成为视频寡头后，却发现这两年一个钢镚没赚到，投资人的钱却花得差不多了，但大家还是坚信，盈利的春天就在明天。

视频网站要上市 网上美剧将会“销声匿迹”

【流媒体网】摘要：有业内人士分析，网站主动减少美剧播出，或者真的让美剧“销声匿迹”其实并非坏事，现在“中国创造”的网络视频真的很缺乏，目前还没有形成为互联网视频而生的生态圈。

TCL积极推进互联网电视标准制定

【流媒体网】摘要：李东生日前在接受记者采访时表示，中宣部应该管意识形态、管内容的审核，现在视频上网是大量产品技术和标准的问题，另外涉及很多商业利益的问题，像这些不应该党政机构做，他们不应该涉及任何利益方。

网络视频版权之争的背后

【流媒体网】摘要：在今年的全国两会上，“版权保护”成为许多从事文艺工作的代表们热议的话题。其中，全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗提交了《关于加强网络著作权保护的提案》。

网络视频业现连环诉讼 利益争夺再升级

【流媒体网】摘要：视频行业自发展以来已经到了成熟阶段，现在的中国互联网视频领域需要的更多是大局、前景的思考。

三网融合将促使互联网电视大面积爆发

【流媒体网】摘要：TCL集团董事长李东生认为，未来中国电视机销售量有可能达到八千万，如果市场总量比现在增加一倍，对厂家是个很大的商机。对电视机厂商来说，主要通过销售获益，网络电视到目前没有收费，都是为了促进产品的销售。

酷6之痛与优酷之痒 视频行业命悬一线？

【流媒体网】摘要:巨头将网站内容的成本再一次推高——1000万美元、3000万美元……，如此下去，真的如业内所言，发展到最后，“即便每个电视剧插播10个广告，都不能实现盈利”的地步怎么办？

视频网站的口水战实则是一场牌局

【流媒体网】摘要：如果要预测2010年最热闹的领域，视频行业绝对跑不脱。几个老牌的运动员，优酷、酷六和土豆，再加上后来者搜狐视频，摩拳擦掌口水不断，诉讼纠缠没完没了，看得人眼花缭乱。等到近期百度搞的中国版Hulu“奇艺网”上线后，就更加热闹了。

视频网站掀版权连环战 低成本是主因

【流媒体网】摘要：当前网络视频受网友追捧，网络版权之争也愈演愈烈。不久前，由搜狐网等数家视频网站发起的反盗版联盟状告知名视频网站优酷网，指责优酷盗播503部影视剧，向其天价索赔1亿元。

三网融合下互联网与电视“分分合合”

【流媒体网】摘要：十几年间，三网融合这个概念被反复利用和炒作。在这个漫长的过程中，电视和互联网这两个主角的关系可谓是分分合合、忽近忽远。在国内，电视和互联网的博弈过程，意味着电视宣传及公益性和娱乐性之间、市场和监管之间、网络及技术的中立性和体制之间的磨合。

视频业转型挑战电视台 借直播尝试盈利方式

【流媒体网】摘要：实际上，视频业“新闻直播”的操作模式，最早见于新浪对汶川大地震一周年的报道。当时新浪视频用事先准备的各类专题片结合演播室访谈，完成了7小时自制节目的串联，有关此次春晚直播的情况表明，视频网站在硬件设备、技术能力、编导能力方面已有一定的积累，并在逐渐向电视台靠拢。

视频网站有规模没经济？

【流媒体网】摘要：在一些业内人士提出要理性对待视频高点击率的同时，视频网站自己也戏称这个“新媒体代表”是“有规模没经济”。去年多家视频网站掀起了正版化风暴，同行之间以反盗版为由，以联盟形式相互攻击。

版权恶意诉讼成就了谁？

视频业版权大战成社会焦点 行业洗牌不可避免

【流媒体网】摘要：视频行业主要企业几乎悉数参战，互相诉讼，口诛笔伐，公众则隐隐感觉到背后的利益角逐与博弈。但客观看来，无论参战各方的动机如何迥异，这场大战对版权产业来讲无疑都是一件好事情。

从HBBTV看广电优势

【流媒体网】摘要：从ETSI的日程安排来看，3月份hbbtv标准就将通过，虽然这份标准感觉上还很不具体。