【流媒体网】摘要：10月15日，3000台小米电视针对部分城市用户开售，150台乐视S50工程机于12：00在线开售。此前，两款电视上线发布公布的价格分别2999元和2499元。作为47和50寸的智能电视，接连刷新同档智能电视的价格新低。

---

    10月15日，3000台小米电视针对部分城市用户开售，150台乐视S50工程机于12：00在线开售。此前，两款电视上线发布公布的价格分别2999元和2499元。作为47和50寸的智能电视，接连刷新同档智能电视的价格新低。

　　传统电视行业，在面对互联网企业的入局，虽然表现的并不太在乎，但实际上已经感受到了巨大的危机。行业格局或因互联网企业开局期间的低价模式所改变。

　　市场大门已开 低价吸引用户

　　速途网了解到，小米以其通过几代智能手机积累起来的为数在数百万量级的粉丝级用户，将是此次抢购的主力军。在开售之前，与小米电视一同发售的小米3手机已经有“黄牛机”预售，倒卖价格上涨最高已达近千元。数据显示3000台小米电视在2分钟内即销售一空。乐视方面向速途网透露，S50在短短不到10秒钟的时间就已售罄。

　　电视市场大门从乐视的高调入局，率先上线智能电视开始，已经朝互联网企业打开大门。在乐视、爱奇艺、小米等入局电视之前，智能电视价格一直是传统家电企业说了算。动辄上万的售价统治着整个智能电视市场。

　　今年5月7日，乐视上线智能电视X60，其裸机6999的售价让业内震惊，更让用户了解到：60寸的智能电视原来还可以在万元以内。此后数月，爱奇艺、小米接连发布各自的智能电视产品，价格也一再下压。小米推出47英寸智能电视，售价仅仅2999元，无疑给了传统电视厂商当头一棒。

　　对比京东商城47英寸智能电视价格：索尼全高清智能电视售价5595元，海信全高清智能电视售价5699元，LG全高清智能电视售价3999元，创维全高清智能电视售价3798元。价格最低的康佳LED47F3530F售价也在3498元。而这只是降价后的价格。

　　对价格的冲击，使得传统厂商不得降价，不然很难保持销量。海信47英寸电视47K580从2012的6999元，下降到4600元，直降近2300元。对于靠硬件盈利的传统厂商来说，一台电视降价两千多元，盈利将大为减少。而传统厂商又没有增值服务，不能靠内容获得额外盈利。这在双方对比中，处于明显劣势。

　　传统家电企业推出的智能电视在47英寸这个级别，尚无一款售价在3000元以内。小米以其一贯的高性价比推出47英寸智能电视，其配置为高通骁龙600四核1.7GHz处理器、2GB DDR3双通道内存、8G高速闪存。同尺寸的海信电视只是采用双核1.08G，不管是CPU还是内存都比不过小米智能电视。

　　乐视S50售价2499元，其价格，比47英寸的小米电视都低，更别说传统家电厂商推出的同档智能电视了。行业最低价格，性能上却不低。仅凭这一点，便足以吸引越来越挑剔的用户。

　　互联网基因入侵 推动行业变革

　　此前，有人担心互联网企业入局电视，有无许可，但各家都选择与牌照方合作，这样既规避了资质问题，又能获得牌照方的内容资源。加上自身浓烈的互联网气息，让智能电视有了大变革。植入包括网络视频视频播放入口、电视应用商店、互动游戏、购物支付通道等，使得电视的功能已经不再局限于观影享受，赋予了更多以前在PC端才能享受的网络体验。

　　中怡康在7月份调查的全国彩电市场数据显示，在总计16个彩电主流品牌中，乐视超级电视X60销量15075台，在60英寸电视市场销量排名第一，份额占35.23%。此份数据显示，拥有极强的互联网色彩的乐视电视已经走稳了第一步。

　　互联网企业能否在电视领域一直走下去，现在来看，主要成因在于能否留住用户。乐视TV高级副总裁彭钢表示，乐视将自主研发，深度把控硬件、软件、内容、核心应用的每个环节。对于乐视电视490元年费，彭钢则说“捆绑一年旨在培养用户付费习惯”。这些都是为了能留住用户。

　　视频观察家岑青峰认为，互联网企业一再压低智能电视价格，“赔本赚吆喝”的营销方式恰好突显了互联网企业的特点。与传统电视厂商靠硬件盈利不一样，这些企业前期不在乎盈利，而是通过低价营销，建立一定的用户数群后，通过增值服务，广告收入以及应用软件等连带产品产生盈利。

　　智能电视低价位对传统电视的冲击，已经有了表现。速途网曾有报道，传统电视大佬，海尔集团旗下统帅电器，将于本月推新款智能电视，其价格将会相对以往传统厂商电视价格大为下降。而且，统帅将于阿里云合作，搭载云OS系统。在智能电视扎推上线的9月份，创维联合阿里推出的42英寸智能电视，更是传统电视厂商联姻互联网企业的最好写照。

　　乐视致新高级副总裁梁军在S50发布上表示，其低于3000的价格将使整个电视行业迎来大的变革。电视的互联网基因越来越多，促使越来越多的传统厂商或祭出低价牌，或与互联网企业合作，共谋发展。

　　乱战过后 更需良性发展

　　不管是做电视棒、盒子，还是推出智能电视机，你方唱罢我登场的入局，无非是想在未来的客厅中抢食。随着互联网企业的加入，在智能客厅设备方面，已经给了用户太多的选择，然而选项太多，真正契合用户的真正又有几个呢?

　　奥维咨询数据显示，今年中国智能电视渗透率达46%，2015年将接近15%;艾媒咨询数据则显示，今年国内智能电视销量将达到1971万台，2015年将有望达到3055万台。面对一块如此肥美的肉，不管是新入局者，还是传统厂商都必然会不遗余力的争夺。

　　小米拥有众多的用户群，以其高性价比，加上优质的营销手段，在电视领域占据一定市场并不难。爱奇艺与TCL合作，结合自身视频网站的特质加上TCL几十年电视制造经验与品牌效应，同样也能分的一块蛋糕。乐视以其倡导的“乐视生态系统”，通过打造原创影视作品不断补充其原有的乐视网内容库，其在智能电视领域也有着很大的发展空间。

　　目前，智能电视新入局者，除了做手机起家的小米，爱奇艺和乐视都是视频网站。视频网站起家，本就有着内容上的优势，观众买电视的目的是还是为了观看影视节目，有更多独家经常影视作品自能吸引用户。互联网企业完全有能力从传统厂商手中强的部分市场，对整个行业形成冲击，积压并缩小传统厂商较大的市场份额，促使后者不断变革。

　　智能电视领域正在经历一个乱战过程，此番乱战，已经将电视领域搅的天翻地覆。但不得不承认的是传统厂商在线下渠道上，已经三四线城市市场上的优势，短期内是无法撼动的。考虑到电视非短期消费品，其生命周期较长，互联网企业除非能将用户群更为扩张，否则难以形成颠覆。

　　岑青峰认为，大乱之后必有大治，互联网企业入局之前，电视领域都没有形成一超多强格局。互联网企业入局，只会让部分小厂商死的更快，智能电视领域不会成为新的领头者。在经过一段时间的乱战之后，市场竞争必然会趋于良性，形成多强格局。

责任编辑：lmtwadmin