【流媒体网】消息：恐怕，Google自己也没想到Chromecast刚刚上架便遭遇销售狂潮，24万台迅速脱销，以至于不得不在上架仅仅24小时候之后便紧急声明，终止Chromecast的Netflix三月免费促销活动。

        因为只在美国上市，抢购再热闹我们也只能远观而已，然而，眼球和心却是一不小心就追过去了。

    Chromecast是什么？ 
 
    Chromecast虽然昨天刚刚发布，但截至今天上午，它的百度百科名片已经被修改过3次。速度相当之快，热度相当之高。

    百度词条的解释是，Chromecast是谷歌在2013年7月25日发布的全新连接设备。该设备运行简化版Chrome操作系统，可以插在电视HDMI接口上。在同一WiFi环境下，用户通过Chromecast能将手机或平板上播放的Youtube视频推送到电视上。谷歌还宣布，用户也能把在Chrome浏览器上浏览的内容“投射”到电视上。

    Chromecast能够整合你平板、手机和PC上的所有app，你按下app中内嵌的Chromecast按钮，它就能将视频传输至电视上播放。比如目前的YouTube应用就与Chromecast进行了接口整合，iOS系的Netflix也同样适用。同时，Chromecast的“群组播放列表”功能允许多人接入。

Chromecast的售价为35美元，而Netflix三个月的服务费大概就要24美元，不知道这是不是Chromecast狂销的主因。去年，Google的圆球Nexus Q虽然十分抢眼，但却被凌空腰斩，从未正式发售。

    Nexus Q2012年6月发布时被Google称作是“第一款社交流媒体播放器”，Nexus Q甚至被描述成美国制造业的救星——“完完全全的美国制造”。而其外形也着实颇具创造力，黑色的圆球很Q 
 
    然而，相对于Chromecast的便宜，Nexus Q的299美元的价格未免太高了，更致命的还不是这个，而是Nexus Q只能连接Android设备，不支持iOS设备和Windows Phone，内容也只能够来自Google自家的内容发布平台。也许正是这些不足，让其没来得及真正上市便消失在历史的舞台。

    Chromecast来了，带着35美元的低廉价格，不再拘泥于Android设备，除了YouTube，还有Netflix甚至更多，更何况，还要开放SDK，难怪人们为之疯狂。

[NextPage]

    Chromecast用着咋样？

    Chromecast赢得万千宠爱，那么用起来如何呢？毕竟，买了就是要用的。国内暂时无缘，我们可以通过国外一些同仁的开箱、评测等加以了解。 
 
    The Verge的开箱图显示（相关阅读：谷歌电视棒 Chromecast上手玩），Chromecast使用正方形包装，在正面有明显的Chromecast字样，保护页面上有Chromecast的简单使用教程。Chromecast外形不没有继续Nexus Q的卖萌路线，而是类似一个小小的优盘，工作指示灯倒颇为醒目，金色的HDMI接口也颇为亮眼。
    Google在发布时表示，Chromecast“十分简单易用，支持USB供电，只需连接电视HDMI接口，连上WiFi就算是完成操作了。”但美国科技博客Mashable的评测文章（相关阅读：谷歌电视棒评测：使用简单 或存网络连接问题）称，事实并非如此简单。“第一个麻烦在于电源线。Chromecast配有一根microUSB线，但这条线不够长，无法连接至电源。实际上，这条microUSB线是标准长度，但通常情况下40英寸电视机距离地板上的电源都有很长距离。”对于带有USB口的电视来讲，这种问题应该不存在。

    对于开机，Mashable则表示相当简单：当Chromecast连接电视机和电源之后，电视机屏幕将自动点亮，并显示Chromecast的设置页面。这一设计非常酷，用户无需确认Chromecast连接了哪一个HDMI接口，或是在多个菜单之间选择。Chromecast能直接工作。

    此外，Mashable提出，Chromecast在使用中还存在其他联网问题，他“试图使用Nexus 7和iPad mini去播放和暂停视频，而Chromecast在检测这两款设备时均遇到了问题。在Nexus 7和iPad mini上，我都需要点击多次按钮，才能让这些设备注册至Chromecast，有些时候甚至完全无法注册。” 
 
    作者排除了他所用网络的问题，但同时表示其纽约团队并未遇到类似的连接问题。具体情况如何，恐怕要等更多评测文章出来，或者说，产品真正到达用户手中，才能确定。

[NextPage]

    Chromecast将征服谁？挑战谁？

    Chromecast一出来，大家第一个便想到苹果的强敌来了。而实际上，电视棒这个东东，国内市场上有许多，OTT盒子更是琳琅满目，为什么国内诸人也如此激动？《国内市场，别低估谷歌这场Nexus 7、Android 4.3、Chrome Cast的发布会》《Chromecast叫你回客厅看电视 ，先别管Android 4.3和Nexus 7了》这样的长标题带着点耸人听闻的味道扑面而来。

    当电视将死的论调此起彼伏，能“叫你回客厅看电视”的Chromecast确实足以引起重视：利用云存储，打破系统平台界限，打通互联网、手机、平板与电视屏，并且，再不像 AirPlay那样占用你的手机，“连接了电视，你仍然可以随心所欲地使用手机，哪怕你的手机休眠了视频都可以继续播放，通过锁屏界面你就可以对电视进行‘暂停或下一篇’操作”。更重要的是，即插即用，非常简单。

    Chromecast 已经支持 Youtube、Netflix 两个应用，按照 Sandvine 的数据，Youtube 和 Netflix 共同消耗了美国下行流量的 49.4%，再加上其他APP，其内容占有量以及其背后的用户群着实惊人。

    外媒报道，“这会令电视公司的高管们感到不安，因为他们长期以来一直把网络内容和电视内容区别对待，而Chromecast则把网络内容和电视内容融为一体。”科技博客AllThingsD的作者彼得•卡夫卡（Peter Kafka）认为，“Chromecast把网络媒介和电视媒介整合在一起，无需单独的应用，这可能会迅速引起合作的内容提供商和电视公司高管们的强烈不满，内容提供商还可能还会禁止他们的网站兼容Chrome浏览器。”
    而呼吁国内市场别低估谷歌这场发布会的苏一壹则认为，Chrome Cast基于Chrome浏览器而作用，所以不受制于系统或平台限制。从这点开放性来说，Chrome Cast带给我们的想想空间不逊色于Google glass：移动视频社交、流媒体播放（同时手机平板可自由使用，待机时不耗电）、音频播放方式带来的变革、甚至结合智能手机带来的移动办公革命、移动互联网SDK市场的更酷应用方式等等（把Chrome Cast设备作为第二块屏幕的APP千万种变化）。

    谷歌与苹果，更是难以避免的被放到一起对比，这不，Chromecast一上来，就有人将其与苹果的AirPlay进行了对比（相关阅读：Chromecast vs AirPlay：二者有何区别？）。相对于苹果的闭环，Chromecast的开放性有丰富的想象空间。而谷歌已经宣布，开发者可以通过 Google Cast SDK与其相整合接口，完全无须重建与Chromecast兼容的app，只需将Chromecast内嵌即可。  

    流媒体网总结：

    相对于Nexus Q，谷歌似乎遵从了大道至简的原则，Chromecast外形简洁、功能集中、操作简单，而正是这一款追求“简单”的产品，却掀起一片惊涛骇浪。

    总结Chromecast的特点，首先U盘形态有很多好处，比如小巧，既不占空间，还便于携带，并且，即插即用，将操作最大程度简化。另外，利用Chrome浏览器及云存储，不受制于系统或平台，连iOS都支持啊。内容方面，目前已经支持YouTube、Netflix，应用上更是最大限度便利开发者。在加上35美元的价格，真真儿是极好的大杀器。

    对于dongle产品，其实笔者一直对其只能支持无线存有疑虑，毕竟无线信号的稳定性还是比较差的，而传屏等各种操作又偏偏依赖于无线。也许，随着宽带中国建设加快以及3G、4G进展，带宽越来越不是问题，再加以各种无线技术的推进，无线信号的稳定性、穿墙等终将不再是问题。到那时候，Chromecast也好，AirPlay也好，多屏互动也好，将真正迎来美好时代吧。

    也有分析称，从长远来看，Chromecast 在未来并不是主力产品，它应该是为 Google TV 服务的，Chromecast 的一大任务就是培养用户习惯。习惯是个很微妙的东西，一旦养成就很难改变。苹果、谷歌、英特尔、阿里巴巴、小米、乐视等等等等，他们的加入正在改写电视的历史。

责任编辑：lmtwadmin